Oorlog brengt oude vijandbeelden terug, en dat is niet goed

Het is de tweede week van de Russische agressieoorlog. Oekraïne vecht en bloedt, maar valt niet. Oorlog brengt oude vijandbeelden terug. Het duwt ons uit onze comfortzone. Veel komt onder de loep, en dat geldt ook voor de blog. We moeten heroverwegen, een van onze projecten zal waarschijnlijk worden uitgesteld. Omdat de oorlog in Europa alles verandert. Meer dan we willen toegeven. Maar we moeten voorzichtig zijn. Terugvallen in oude vijandbeelden is gevaarlijk.

Woonwijk in Tsjernihiv 06.03.22-XNUMX-XNUMX na Russische aanval
Woonwijk in Tsjernihiv 06.03.22-XNUMX-XNUMX na Russische aanval

De geesten van het verleden

Mijn beide grootvaders waren heel verschillende persoonlijkheden. Politiek gezien bevonden ze zich in tegenovergestelde kampen, en het feit dat ze met elkaar overweg moesten, was waarschijnlijk een onbeschaamdheid gebaseerd op wederkerigheid. Maar wat kun je niet aan als het om familie gaat? Maar over één ding waren ze het eens.

Er komt nooit iets goeds uit Rusland. Want daar is de vijand.

Als kind hoorde ik dat vaak als de twee oude mensen bij elkaar zaten te praten. Wat je als kind hoorde, vormt je. Vele jaren later, toen ik met mijn bedrijfswagen in Potsdam in een Russisch militair konvooi stapte, was het er weer. Als kind in een garnizoensstad kende ik de Amerikanen. Deze GI, altijd ontspannen, straalde superioriteit uit. Met een glimlach op zijn gezicht en kauwgom kauwen. Dat waren John Wayne en de jonge Elvis in uniform.

En dan de Russen. Het tegenovergestelde. Slecht passende uniformen, grimmige mensen. Voorbij de vriendelijke cowboys die over de prairie rijden. Het militaire konvooi, waarvan de voertuigen er dreigend uitzagen, verbrandde iets dat van fossiele oorsprong zou kunnen zijn. In ieder geval was het ontvlambaar en rook het scherp zuur.

Dat was hem dus. De vijand van mijn grootvader.

Van nature. Ik ben wie ik ben. Het resultaat van mijn westerse afkomst en mijn opvoeding. Kort voor kerst was ik op het internaat pakjes aan het inpakken voor het Oosten. Dus voor de DDR. Omdat het daar slecht ging, was koffie schaars en was er geen tandpasta beschikbaar. En chocolade, zo werd ons verteld, was uitgesloten. Zo ging het jaar in jaar uit. Af en toe kwam er een brief terug uit het Oosten. Het bevestigde alles wat wij kinderen hadden geleerd.

Het was niet goed waar de Russen waren.

Gelukkig gaat de wereld verder en de generatie na mij in mijn familie zag de dingen anders over Rusland. Door te studeren waren er Russische vrienden. Er waren vluchten buiten de Oeral, gedeelde hobby's en een tijdlang gezamenlijke bedrijfsplannen.

Dat gaf me hoop. Dat de wereld leert en beter wordt. En dat jonge mensen geen oude fouten herhalen.

Oorlog brengt oude vijandbeelden terug

Achteraf gezien moet er echter een moment zijn geweest waarop de ontwikkeling een verkeerde wending nam. Er was Poetin, die een tijdje een slimme president was. In tegenstelling tot zijn Sovjet-voorgangers, moderner, kosmopolitischer. Was het allemaal een façade of hadden we een illusie die we wilden zien?

Op een gegeven moment werd de president de machtspoliticus die brutaal over dode lichamen liep. Georgië, Armenië, Syrië. De retoriek werd gewelddadiger, nationaler en de discussies met Russische vrienden werden heviger. Al snel waren er geen vluchten meer over de Oeral.

De oorlog werpt ons terug in ontwikkeling. Niets wordt beter, integendeel. Oude vijandbeelden klimmen uit het graf, angsten uit het verleden kruipen het heden binnen. Dit zijn geen goede vooruitzichten voor de toekomst.

consequenties trekken

Oekraïners verdedigen hun land. Ze verdedigen waarschijnlijk veel meer. Ze verdedigen de Republiek Moldavië (Moldavië). Een voormalige Sovjetrepubliek met een scenario dat vergelijkbaar is met dat van Oekraïne. Misschien beschermen ze ook Letland, Estland, Litouwen. De staten zouden de volgende kunnen zijn op de lijst van de Sovjetrenaissance. De angst is er. En wie kan garanderen dat de honger van de Russische president naar land en macht gestild zou worden?

Woonwijk in Tsjernihiv 06.03.22-XNUMX-XNUMX na Russische aanval
Woonwijk in Tsjernihiv 06.03.22-XNUMX-XNUMX na Russische aanval

We moeten Oekraïne dus steunen. Hoe dan ook, iedereen als hij kan. Misschien met geldelijke donaties, met het opnemen van vluchtelingen. Een scenario dat we moeten aanpakken als de oorlog langer duurt.

En we zouden verdere overwegingen moeten hebben. Er is China, dat de Russische oorlog niet veroordeelt. Integendeel! Die een soortgelijk punt op de agenda heeft staan ​​met Taiwan. Ook hier wordt een klein, democratisch land 'teruggebracht'. Net zoals we Poetin geld geven voor zijn energiebronnen, voeden we Xi door zijn producten te kopen.

China is een ondemocratisch land dat zijn kleinere buren lastigvalt door eilanden in de Zuid-Chinese Zee te bouwen, er militaire bases op te bouwen en territoriale aanspraken op te leggen. Net als in het geval van Rusland heeft de Duitse politiek de Chinese ambities al meer dan een decennium zonder gevolgen aanvaard.

Verval niet in oude denkpatronen

Wat we niet moeten doen, is vervallen in oude denkwijzen. Neem niet de vijandige beelden van je grootvaders over. Er is geen slecht Russisch of slecht Chinees. Deze manier van denken sluipt er stiekem in. Iedereen die deze week de korte persberichten uit Duitsland aandachtig leest, ziet het gevaar.

Ik durf te zeggen dat de meerderheid van het Russische volk geen agressieve oorlog wilde en niet wilde. Net zo min als het Chinese volk Taiwan met wapengeweld naar huis wil halen.

Wat ons rest is het onderscheid. Vermijd het kopen van Chinese producten indien mogelijk. Pas als Peking een duidelijk standpunt inneemt tegen de oorlog. Maar leg de zaken duidelijk uit. Ja, het is oorlog, het is een invasie, er is moord. Het is niet alleen Poetins oorlog elke dag, wat een handig verbaal standpunt is van de Duitse politiek.

Met elke dag die voorbijgaat wordt het meer en meer een oorlog van het Russische leger, zijn generaals en geldschieters. Dat is de lelijke waarheid waar we op de een of andere manier mee te maken hebben. Het is vermoeiend en veeleisend, en het spijt me als ik mijn lezers er zondag mee lastig val.

Maar één ding moet duidelijk zijn. Er is geen begrip voor Poetin en zijn motieven. Een aanvalsoorlog kan nooit worden verontschuldigd.

Waar komen de afbeeldingen voor het bericht vandaan? De beelden uit Tsjernihiv zijn afkomstig van de Northern Territorial Defense Force. Hun authenticiteit is bevestigd door onafhankelijke journalisten. Ze tonen een woonwijk na een Russische aanval op 3 maart.

IIn Chernihiv was er voor de oorlog een levendige Saab-scène. EEN Video We hebben de Saab-fans een paar dagen geleden uit vredestijd laten zien. We weten niet wat er met de fans daar is gebeurd. Het contact is mislukt, websites zijn offline.

Tsjernihiv ligt onder vuur van Russische troepen die zich voorbereiden om de grote stad uit te roeien, zoals de Tagesspiegel schrijft.

9 gedachten over 'Oorlog brengt oude vijandbeelden terug, en dat is niet goed"

  • blanco

    Bedankt Tom voor de attente tekst.
    Er zijn momenteel 20 oorlogen in de wereld. Elk is er een te veel. Nu is er één zo dichtbij - en komt dicht bij ons. Misschien ook omdat we nu brutaal worden geconfronteerd met het feit dat wij mede schuld hebben aan deze oorlog, waarin onze afhankelijkheid van Russische energiebronnen de oorlogskas van Poetin elke dag vult; mensenrechtenschendingen in China, omdat we alles zo goedkoop mogelijk willen hebben. Of het echt een goed idee is om zaken te doen met autoritaire regimes, is een vraag die te laat is. En je had ze al lang met een volmondig nee kunnen beantwoorden. Onze welvaart is ook gebaseerd op het feit dat het elders in de wereld erg slecht gaat. We kijken liever niet te nauw, nu moet het. Zijn hier lessen uit te trekken? Gisteren hoorde ik nog dat een grote Duitse autofabrikant nu een fabriek voor kabelbomen wil opzetten in Turkije omdat de fabriek in de Oekraïne niet kan leveren. Het klinkt nog steeds zo: we weten allemaal hoe Turkije wordt bestuurd, hoe mensenrechten, vrijheid van meningsuiting en persvrijheid er zijn. Maar het lijkt niet te voorkomen dat, zelfs in het licht van de huidige catastrofe, er voorbij wordt gekeken als het gaat om 'goede' zaken doen. Ik twijfel tussen sprakeloosheid en walging...

  • blanco

    Dankzij jou.

    Ik stelde mezelf ook de vraag: zijn andere dingen niet belangrijker dan sommige dingen die 14 dagen geleden belangrijk leken? Ja en nee. Als ik in shock raak, heeft Poetin bereikt wat hij oorspronkelijk wilde. Om ons te intimideren met het beeld van de gek geworden Siberische beer. Nee, dat laat ik niet toe. Maar de lijst met prioriteiten is veranderd. En de waardering van sommige dingen.

    Mijn grootmoeder zei - ze is 90 en eind december 1944, op twaalfjarige leeftijd vluchtte ze met haar familie van de buurt van Marienburg naar het noordwesten van Duitsland - ze had gehoopt dat ze zoiets nooit, nooit zou moeten meemaken weer in Europa. En nu is het zo. oorlog, ontsnapping.

    En er was een heel interessant incident dat mijn broer aan mij vertelde. Hij werkt in een machinefabriek. Bij de receptie werkt een Duitser uit Rusland. Hij noemt haar liefkozend de "Ontvangende Draak". Ze is vastberaden. En dan is er nog een arbeider, een 'echte' Rus, die tot vrijdag de acties van Poetin verdedigde. Hij kijkt naar staatstelevisie vanuit Rusland. Zoals mijn broer zei, hij was onverbeterlijk. Tot, ja, totdat de receptiedraak hem tegen zijn borst nam en hem video's liet zien van de beschietingen van appartementsgebouwen in Kiev, Kharkiv, enz. Hij was stil en toen geschokt. De staatstelevisie – en daar is hij dan – had hem deze beelden niet laten zien. Het moet een schok zijn geweest. Hij vreest nu voor zijn neven, die momenteel in het Russische leger dienen. Hij had het bij het verkeerde eind gehad.

    En zolang er momenten zijn, is niet alles verloren. En hopelijk vergeten we die Russen niet die momenteel hun vaderland ontvluchten naar Finland omdat ze bang zijn voor ontwikkelingen in hun eigen land.

    • blanco

      Bedankt Christian Arndt,

      het verhaal van de machinefabriek is bemoedigend. En ze laat zien hoe belangrijk het is dat wij Russen in Duitsland niet uitsluiten en niet vijandig zijn.
      Dat zou het verhaal van Poetin zijn, de bedreiging voor Rusland en elke Rus. Als Russische kinderen NIET worden gepest door klasgenoten op Duitse schoolpleinen, collega's niet worden uitgesloten, auto's met Russische kentekenplaten niet worden bekrast, wordt Poetin weerlegd. Russen in Duitsland hebben dan een heel andere ervaring. Niemand staat vijandig tegenover “de Rus”. Poetin weert geen enkel gevaar af, maar hij is zelf het gevaar...

      Russen die dit in het buitenland erkennen, kunnen een diepe impact hebben op hun thuisland als vermenigvuldigers en via hun familiebanden en contacten - niet als 'westerse agenten', maar gewoon als Russen die geloven in begrip en vriendschap en vrede willen.

  • blanco

    Zwaar tarief op zondag. Alles correct beschreven, we moeten niet terugvallen in oude schema's. Ik zie het gevaar en het zou tragisch zijn als dat zou gebeuren. We zouden terug zijn in de koude oorlog (die niet langer koude is maar oorlog. En we zouden tientallen jaren hebben verloren.

  • blanco

    De geschiedenis herhaalt zich niet.

    Nee, het weegt wel op ons - ook met zijn oude vijandbeelden die het gereed houdt - maar het gaat verder zonder herhaling ...

    Het 'verbale standpunt van Duitse politici' dat het de oorlog van Poetin is, kan in sommige opzichten 'handig' zijn. Maar het is ook goed en juist in zijn binnenlands en buitenlands beleidseffect. Het is precies deze retoriek die oude vijandbeelden in toom houdt.

    De geschiedenis herhaalt zich.

    Er is een interessant patroon dat dictators eeuwenlang dwangmatig hebben gevolgd, zelfs millennia. En het is betrouwbaar absoluut verwoestend voor henzelf, omdat ze allemaal betrouwbaar streven naar een volledig verlies van de realiteit door zichzelf uitsluitend met ja-mannen, karkasgehoorzaamheid in een kunstmatige omgeving zonder tegenspraak te plaatsen.

    Ze weten niet eens het einde van hun dictatuur en hun persoonlijke lot een paar dagen van tevoren. De lijst is lang, alle lezers kennen waarschijnlijk meerdere voorbeelden. Hier is slechts één voorbeeldig en door en door typisch einde van een dictator: de grote Saddam Hoessein lag dagenlang jammerend in een gat in de grond toen hij werd gearresteerd in een embryonale positie...

    Om de brug terug naar Poetin te bouwen. Hij heeft zijn persoonlijke verlies van realiteit allang georganiseerd, zijn directe omgeving daarop afgestemd, het publiek en de vrije pers onderdrukt. Desondanks, of juist daardoor, circuleren nu video's van Russische soldaten, die enerzijds als authentiek worden aangemerkt en anderzijds getuigen van een botsing tussen Poetin en zijn troepen.
    Volgens de volledig verwrongen realiteit en propaganda van Vladimir Poetin dachten ze dat ze op een ongevaarlijke "manoeuvre" waren, maar zijn nu 9 dagen in oorlog en hebben 3 dagen niets gegeten.

    Poetin lijdt aan een verlies van realiteit en zijn troepen komen geleidelijk aan in de realiteit. Het is juist en gepast als we het nu alleen nog maar over de oorlog van Poetin hebben en als we oude vijandbeelden opsluiten in de archieven...

    De geschiedenis herhaalt zich niet. de mens leert. Het onleerbare moet worden geïdentificeerd en geïsoleerd. Het is Poetins oorlog en het is Poetins persoonlijke verlies van realiteit. Hoe eerder deze opvatting de overhand krijgt bij de meerderheid van de Russen, hoe meer ze zich verbonden zullen voelen met het Russische volk, inclusief hun soldaten.

    Het is de oorlog van Poetin. Dat vind ik niet alleen handig, maar ook een behoorlijk valide standpunt.

    • blanco

      Het is nog steeds Poetins oorlog. Maar het Russische volk wordt medeplichtig en dader, hoe langer het doden duurt. Ik reken op burgerlijke ongehoorzaamheid in Rusland, waardoor Poetin zal toegeven. Een vage hoop, maar een hoop.

      • blanco

        Het is correct. Hoe langer een volk het verlies van de realiteit van zijn dictator doorstaat, hoe meer schuld het op zichzelf draagt...

        Ik deel uw mening en hoop. En misschien is er reden voor hoop? Moeilijk om het nieuws te classificeren. Onafhankelijke bevestigingen ontbreken meestal. Maar als het niet louter propaganda is, dan is er wel degelijk onvrede en sabotage binnen de Russische strijdkrachten. Ik vind dat verdomd goed...

        En als dat het geval was, zou de mens sinds WO II verrassend veel hebben geleerd. En het zouden Russen zijn die ons vandaag zouden laten zien wat een positief verschil ongehoorzaamheid maakt en hoeveel levens het kan redden. Dat zou geweldig zijn. We zullen wel zien …

        Zelfs nu zijn voor mij persoonlijk bepaalde Russen de grootste helden van deze oorlog. De kinderen, moeders en grootmoeders van Rusland in de gevangenis die hebben gedemonstreerd voor vrede zijn allemaal helden. Ik bewonder ze stuk voor stuk. Geweldige mensen die de geschiedenis herschrijven. Alle helden die ik op mijn knieën wil bedanken...

      • blanco

        PS

        "Toch", je zegt het...

        Elke nieuwe dag van de oorlog mis ik een duidelijk teken uit de gelederen van de Russische strijdkrachten, pijnlijker dan de dag ervoor.
        Bijvoorbeeld een gevechtspiloot die liever achter de frontlinies landt of daar de schietstoel gebruikt en zijn MIG gecontroleerd laat neerstorten dan een missie tegen burgers uit te voeren.

        Tegen het einde van de discussie had Tom onder zijn eerste artikel een waardevolle opmerking over internationaal recht en jurisdictie toegevoegd. Zeker de moeite waard om te lezen, maar waarschijnlijk slechts door enkelen opgemerkt.

        In feite zijn er nu onderzoekers in Oekraïne die oorlogsmisdaden en daden tegen de menselijkheid documenteren voor vervolging. Leden van de Russische strijdkrachten kunnen voor de rest van hun leven worden gearresteerd, vervolgd en veroordeeld.
        Vladimir Poetin (geboren op 7.10.1952 oktober 70) is bijna 40 jaar oud. Hij heeft niet veel meer te verliezen. Jonge Russische soldaten hebben nog hun hele leven voor zich. Ze moeten langzaam beslissen of ze over 50 of XNUMX jaar nog steeds internationaal gezochte oorlogsmisdadigers zijn, of dat ze vandaag liever een oude man de rug toekeren...

        Ze konden helden worden, internationaal gevierd voor het leven, erkend en op hun knieën bedankt. Of ze krijgen kort voor zijn einde een medaille voor "moed" van Poetin, omdat het zo ongelooflijk moedig was om hem niet tegen te werken en in plaats daarvan een ziekenhuis aan te vallen. Alles wat jij en Tom erover zeggen is waar...

        Er is zeker maar een kleine kans. Binnen dit venster is het 'nog steeds' Poetins oorlog. Elk schot, bom en raket in zijn naam, vooral tegen burgers, sluit dat venster - het krimpt dagelijks en zelfs elk uur. Ik hoop nog steeds dat we heel snel en op tijd een paar helden van de mensheid kunnen vieren voordat het definitief een Russische oorlog wordt die de relatie van Rusland met de rest van de wereld tot ver na Poetins leven zal schaden...

        Het is het niet waard om op 20-jarige leeftijd je leven te geven voor een 70-jarige, laat staan ​​het leven van 5- en 10-jarige Oekraïners, om op 20 of 30-jarige leeftijd een oorlogsmisdadiger te worden voor de rest van jouw leven. Op dit moment hebben de Russen een keuze in het leger. Ze kunnen sterven, ze kunnen doden, ze kunnen daders of helden voor het leven zijn. Je moet beslissen zolang het "nog" Poetins oorlog is. Morgen is het ook hun oorlog...

        En als ze over 20 jaar voor het internationale gerechtshof staan, zal er zeker geen 90-jarige Poetin zijn. Er zou niets of niemand zijn om de lucht-grondraketten op het ziekenhuis, de kleuterschool, de bakkerij of de kerncentrale te rechtvaardigen met de oostelijke uitbreiding van de NAVO. Dan worden alleen misdaden tegen de menselijkheid berecht, die vaak niet dwingend waren en werden uitgevoerd terwijl het eigen leven niet direct werd bedreigd.

        Vooral piloten in single cockpits zullen het moeilijk vinden om hun talrijke (burgerlijke) slachtoffers voor te stellen als een dwingende en onveranderlijke consequentie. Het eerste wat je moet doen is deserteren en weigeren. Ze hebben het eigenlijk makkelijker dan wie dan ook. Ze hebben zeker de ideale vluchtauto's. Tot nu toe heeft men echter tevergeefs op hun humane gebaren gewacht. Heel verdrietig …

  • blanco

    Beste Tom.

    Bedankt voor de ontroerende gedachten en suggesties voor zondag. Mijn persoonlijke zouden pagina's kunnen vullen. Over geschiedenis, politiek falen, machteloosheid, onze eigen verantwoordelijkheid, of ook persoonlijke ervaringen in de zwart-wit realiteit van mijn socialistische jeugd, die gevormd werd door 'broederschap' met Rusland. Op dit moment doe ik het echter niet. In de constante achtbaan van emoties besloot ik om te beginnen het weinige te doen dat in mijn macht lag. Personal en Saabigen zijn in de wacht gezet. Een hulpproject gelanceerd. Mijn familie die in Polen woont, kan de financiële donaties direct ter plaatse gebruiken. Veel kleine druppels kunnen zelfs de heetste steen een beetje afkoelen.
    Op de morele vraag of het verantwoord is om mij in deze tijd aan de 'banaliteiten' van het leven te wijden, heb ik vanmorgen weer 'ja' geantwoord. De persoonlijke wachtrij wordt vanaf morgen verwerkt. Ik probeer mijn gedachten, angsten en speculaties over wat er gaat gebeuren zoveel mogelijk in toom te houden. Omdat het leven het script toch blijft veranderen.

Reacties zijn gesloten.