Boostervaccinatie - als het virus aan je deur klopt

Het is eind november. Weer zit ik in de huisartsenpraktijk te wachten. Tegenover mij twee vertegenwoordigers van de kwetsbare groepen. Minder dan zes maanden na de eerste vaccinatie kreeg ik vandaag de booster. Ik dacht dat ik in de zomer weer op pad zou zijn Op weg naar vrijheid. Ik had het fout. Hoe is het als Corona aan je voordeur klopt?

Boostervaccinatie - bewijs
Boostervaccinatie - bewijs

De vierde golf

Alles is anders. We hebben golven één tot drie overleefd zonder schade. Op de achtergrond was COVID-19 aanwezig en in theorie kende iedereen in de vrienden- of familiekring wel iemand die besmet was. Maar dat was de theorie, ver weg. Nu krabt het virus aan de voordeur.

Het is bij ons in de buurt aangekomen, en het is ook aanwezig bij mijn leveranciers. In één daarvan moeten hele diensten worden geschrapt omdat ondanks het hygiëneconcept alle medewerkers besmet zijn. Leveringsdata verschuiven naar oneindig. Bedrijven die de crisis tot nu toe goed hebben overleefd, beven voor hun toekomst.

Er zijn meer problemen. Een dierbare familievriend heeft een longaandoening. Ze is in de kliniek, ver weg, en kan niet alleen ademen. Ze bezoeken is bijna onmogelijk. De kliniek bouwt een fort tegen het virus rond haar gevoelige patiënten. Ze probeert het tenminste. Uitgebreide tests, geplande en verkorte bezoeken zijn bedoeld om kwetsbare levens te beschermen.

De angst dat het langzaam aan kruipt. De angst voor een tegenstander die onzichtbaar en niet te overzien is. En die misbruik maakt van onze zwakheden.

de hulpeloosheid

Het slechte nieuws wordt met de dagen niet minder. Er is een eerste doorbraak in vaccinatie in de Freundeskreis. Een infectie, vermoedelijk opgelopen op het werk door een collega. Een verloop dat niet mild is, maar hopelijk niet direct naar het ziekenhuis leidt. We trillen!

Wie is er verantwoordelijk voor het zo escaleren van de situatie? U kunt het uzelf gemakkelijk maken en de politiek aansprakelijk stellen. Er zijn veel goede argumenten om dit te doen, bijvoorbeeld om te praten over het falen van de staat. Maar dat zou wel erg handig zijn. We willen het onszelf niet zo makkelijk maken.

Duitse bureaucratie vóór de boostervaccinatie
Duitse bureaucratie vóór de boostervaccinatie

het egoïsme

Helaas leven we in een alomvattende samenleving. De staat, het lijkt ons geboorterecht, regelt de lastige dingen. Zelf zitten we in dit dikke, rijke land in onze comfortzone. We voelen ons ongemakkelijk als iemand met de spuit komt en wil vaccineren. Een oplegging die gericht is tegen de integriteit van het lichaam en nog meer tegen ons egoïsme.

We zitten op miljoenen vaccinatiedoses die dreigen af ​​te lopen omdat de stof ons niet nobel genoeg lijkt. We brabbelen over burgerrechten als het aantal coronadoden de 100.000 overschrijdt. En zelfs deze macabere figuur wordt in twijfel getrokken en besproken. Er zijn geen grenzen. Waarheden worden opnieuw uitgevonden en waarheden worden verdraaid.

Het gezond verstand

Met wat meer gezond verstand, een blik op het land, de buren, de oude en zieke medeburgers, zou COVID-19 niet zo’n rampzalig onderwerp zijn geworden. Er zouden meer mensen zijn ingeënt. Je zou hard kunnen schreeuwen van woede. Men zou kunnen huilen. Beide tegelijk.

Er was deze inaugurele rede van John F. Kennedy op 20 januari 1961. Deze zin werd uitgesproken die jarenlang op de muur in mijn kantoor had gehangen.

"Vraag niet wat uw land voor u kan doen..."

John F. Kennedy

Vraag niet wat de staat voor u kan doen. Maar doe zelf iets, neem verantwoordelijkheid en toon gemeenschapszin, houd de gemeenschap in de gaten. De zin viel uit de tijd. Ik denk dat ik dat ook ben. Soms voel ik me zo. We hebben weer een John F. Kennedy nodig en mensen die hun eigen belangen en de volledige verzekering van de staat niet in de eerste plaats zien.

Hoge vaccinatiegraad, goed leven in Barcelona
Hoge vaccinatiegraad, goed leven in Barcelona

Vrijheid

Mijn vriendin Lizi bewijst mij bijna elke dag dat het ook anders kan. Ik krijg steeds foto's van Barcelona op mijn mobiele telefoon. Het leven is er gratis, de restaurants zijn open en bij een milde 20 graden is het makkelijk te verdragen in een tapasbar. Met uitzicht op de Saab en de zee.

Barcelona heeft een vaccinatiegraad van meer dan 90%. Zijn de Catalanen slimmer dan de Duitsers? De waarheid is dat de vorige golven het land met alle hevigheid overspoelden. In tegenstelling tot Duitsland wikkelt de Spaanse staat zijn burgers niet in watten en betaalt de restaurants geen 90% van de omzet (niet van de winst). Iedereen moet zien waar ze verblijven. De staat biedt slechts rudimentaire steun. Als je geen familie hebt om je te onderhouden, heb je een probleem.

De Spanjaarden hebben hun lesje geleerd. Vaccinatie is het beste wapen dat we hebben. En dat wordt gebruikt. Bovendien weet de Spaanse staat zijn bevelen te handhaven. De toegang wordt streng gecontroleerd, in Duitsland gebeurt dit meestal in theorie of wanneer televisieploegen zich melden.

De boostervaccinatie

Omdat het virus bij mij aan de deur klopt, regel ik de boostervaccinatie met mijn huisarts. De afspraak komt op tijd, ik moet alleen een week wachten. Biontech naar Johnson & Johnson in de zomer. Midden in de wachttijd komt Cakofonie uit Berlijn. De zittende dienstdoende minister van Volksgezondheid wil de levering van Biontech inkorten, terwijl het aantal besmette mensen in het land de pan uit rijzen. Het is moeilijk te geloven.

De boostervaccinatie zelf is snel. De afspraken van mijn huisarts zijn perfect getimed en de wachtruimte is nooit te vol. Een steek, dat was het. Over zes maanden weer. Kan zijn. Dat is niet zeker, de empirische waarden ontbreken, de pandemie is nog geen 2 jaar oud.

Covid-certificaat na de boostervaccinatie
Covid-certificaat na de boostervaccinatie

De kwetsbare groepen

In de wachtruimte zitten twee vertegenwoordigers van de kwetsbare groepen. Een beschrijving die ik niet leuk vind. Het klinkt zo neutraal en koud. In werkelijkheid zijn het opa en oma, de zeer oude, die bijzonder risico lopen. Maar dat is een redelijke waarheid die lastig zou zijn. Want wie zou opa of oma op het kerkhof willen zien omdat ze zich niet wilden laten vaccineren?

Kwetsbare groepen dus. Dat is minder waarschijnlijk om aan het publiek te verkopen.

De twee oude mannen tegenover mij zijn erg oud, boven de 80. Dat zijn ook geen high-end gepensioneerden die je in de media gepast en pezig vindt. Niemand die op kantoor of in de raad van bestuur heeft gewerkt en die op hoge leeftijd op cruises gaat.

Twee veteranen die 50 jaar hard hebben gewerkt in de productie of constructie. De kleding van de twee is schoon maar eenvoudig. Senioren die zich weinig uitleven. Vermoedelijk sparen ze elke maand een beetje van het pensioen voor de kinderen of kleinkinderen die hij maar beter zou kunnen krijgen.

De twee behoren tot de mensen die ons land na de oorlog hebben opgebouwd en die na de pandemie genoeg met zichzelf te maken hebben. Je bent arm te voet, ademen is ook zonder het virus een uitdaging. Men heeft minuten nodig voordat het masker eindelijk op zijn plaats zit. Niet precies, maar het is de wil die telt.

Ademen wordt nog moeilijker, met trillende handen bladert hij door zijn vaccinatiebewijs. De twee zouden een infectie niet overleven. Je zou nog twee doden zijn in de statistieken, en tegelijkertijd twee extra waarheden die verdraaid zouden kunnen worden.

Omdat iedereen buiten de pandemie een lijst met aanvullende ziekten door het leven sleept.

De bijwerkingen

Voor de boostervaccinatie komt de bureaucratie. Duitsland beheert wat moet worden beheerd. En ook dat wat niet te managen is. We zijn nog steeds de beste ter wereld, we zijn gedegradeerd tot al het andere. Een anamneseblad, pagina's met informatie over risico's en bijwerkingen. Beide moeten worden medeondertekend, twee keer natuurlijk. De dokter is opgetogen, net als haar patiënte.

De bijwerkingen zijn eigenlijk nauwelijks merkbaar. De bovenarm doet een beetje pijn, ik heb het gevoel dat ik een paar uur met de handrem op in beweging ben. Er gebeurde niets meer, hoewel ik voorbereid was op complicaties.

De persoonlijke verantwoordelijkheid

Mijn vrienden en familie krijgen ook de boostervaccinatie. De data zijn al afgesproken. Kennissen die wilden wachten voordat ze van gedachten veranderden. Ook zij gaan naar de boostervaccinatie. Dat geeft hoop. Omdat het virus ons egoïsme en onze ijdelheden gebruikt. Het is constant op zoek naar nieuwe gastheren, muteert en denkt er geen seconde aan om volgens onze welzijnsregels te spelen.

We krijgen geen tweede John F. Kennedy om de waarheden stoutmoedig op de muur te schrijven. Dit soort politici is historisch, het komt niet terug. En misschien leren we gewoon op een brute manier om weer verantwoordelijkheid te nemen en initiatief te ontwikkelen. Ook daar waren we ooit sterk in, en daar moeten we terug. Een leerproces, gepaard met drama en dood.

28 gedachten over 'Boostervaccinatie - als het virus aan je deur klopt"

  • blanco

    Ik ben laat, moin samen,
    Ik had al een lang bericht geschreven en verwijderd. Waarom? Te veel detail met betrekking tot C-ontwikkeling en behandeling en te veel slechte ervaringen in de omgeving met een standpunt dat niet overeenkomt met wat er op en neer wordt gehoord, gezien of gelezen. Bedankt Tom voor de zeer bekwame en goede toewijding aan het onderwerp. Mijn mening erover:
    Op het gebied van wetenschap en communicatie zijn de berichten veel te eenzijdig en ontstaan ​​meningen en stemmingen! In plaats van de rede vertrouwt men op angst en paniek, verdeelt de samenleving en nadat men zich realiseert dat de vaccinatie niet houdt wat de politici hebben beloofd te vertrouwen op nog meer angst en dwang en beschuldigt men de belastingbetaler van de huidige situatie. Bijna niemand heeft het over het afbreken van ziekenhuisbedden en intensive care-bedden door valse prikkels in het facturatiesysteem in te stellen; dit werd hierboven heel treffend beschreven. De helden van gisteren (oorspronkelijk citaat uit de politiek vorig jaar) worden dit jaar monsters omdat ze sceptisch zijn over het gebrek aan goedkeuring van de I-stoffen, de recordhoge bijwerkingen en sterfgevallen (opvallend jonge sporters, onbekend aantal), en misschien ook omdat vaccinaties met een gratis burger bij de gouden M zijn verkrijgbaar met XNUMX% risicoadvies. En de fabrikanten van de spuit aanvaarden geen enkele aansprakelijkheid voor gevolgschade?! Ik zou blij zijn als we -> meer van het moederland van onze favoriete metgezel zouden overnemen, de democratische waarden van onze samenleving in de gaten zouden houden en geen dingen als ongevaccineerd ongewenst in een etalage zouden schrijven. We moeten samen en opmerkzaam zijn in plaats van angst en verdeeldheid. Ik run een praktijk voor integratieve geneeskunde in Canada, ben goed genetwerkt in het medische landschap en natuurlijk ben ik ook gevaccineerd. Ik denk dat vaccinatie in het algemeen een grote medische prestatie is, afgezien van de griepprik. Waarom heb ik dit allemaal geschreven? Omdat ik u vraag om voorzichtig te zijn, niet te snel te oordelen, te denken dat een infuusspuit niet meer kan worden teruggedraaid, en omdat ik vind dat we onze politici eraan moeten herinneren dat het mandaat de samenleving niet omvat om in paniek te raken en of te splitsen. Boosters? Met een middel dat zijn effectiviteit al heeft verloren? Dat maakt het er voor mij niet makkelijker op. Maar de beslissing wordt binnenkort van ons genomen, dan komt er een halfjaarlijkse bonus, voor iedereen, voor altijd?!
    Ik wens iedereen een fijne pre-kersttijd, bedankt Tom voor de vele goede bijdragen dit jaar en wil graag een SAAB-enthousiasteling blijven.
    Uw ERIK900

    1
    1
    • blanco

      Goed gezegd laat

      Een van de slachtoffers van de pandemie is het sociale klimaat. Het politieke spel met verdeeldheid is gevaarlijk.
      We hebben al te lang niet meer gevaccineerd en nog steeds niet iedereen. Tot 6 maanden geleden waren dat nog ouderen, pre-zieken en beroepsrisicogroepen. We hadden een discussie over voorlopers van vaccinaties ...

      In de loop van de hysterie zijn er slechts een paar weken, dagen tussen een pre-emptor en het vermoeden van scepsis en weigering van vaccinatie ...

      Veel van de 12- tot 18-jarigen worden tegenwoordig gewoon niet gevaccineerd omdat ze werden betrapt kort voordat ze zelfs maar mochten worden gevaccineerd. Als herstellende moeten en moeten ze 6 maanden wachten. Mijn oudste is er een van. En we vaccineren niet eens kinderen onder de 12 jaar.

      Desondanks hebben we een vaccinatiegraad van 70% op basis van de totale bevolking. Indien kinderen onder de 12 jaar, revalidanten en andere personen die niet kunnen worden gevaccineerd worden uitgesloten, moet het vaccinatiepercentage voor het deel van de bevolking dat kan worden gevaccineerd ongeveer 85% zijn ...

      En niet elke niet-gevaccineerde persoon is fundamenteel vaccin-scepticus, vaccinatieweigering of zelfs een complottheoreticus. Veel zwangere vrouwen willen eerst bevallen van hun kind. Veel sporters vaccineren volgens het trainingsplan en het seizoen, en willen niets riskeren in fasen van hoge stress (zoals een ontsteking van de hartspier).

      Ik hecht veel waarde aan de bereidheid om te vaccineren. De vaccinatiegraad die onder bovengenoemde omstandigheden in korte tijd is bereikt, met nieuwe en onbekende vaccins, waarvan sommige slecht effectief zijn, valt mee.

      Het debat over 'beruchte' tegenstanders is voorbarig, historisch en contraproductief. Veel (nog) niet-gevaccineerde mensen worden in een compleet verkeerde hoek gezet.

      Ik werd zo vroeg mogelijk gevaccineerd zonder door te gaan. Het was slechts 8 maand geleden dat mijn digitale Cov-Pass 1 weken na de 14e en 2 dagen na de 3,5e infusie op "groen" schakelde. We hadden al een discussie over vaccinatieweigeringen. Als de tijd niet hysterisch is...

  • blanco

    Bedankt voor deze geweldige tekst!

    De "kwetsbare groepen" ... Ook ik hou niet van de beschrijving om de genoemde redenen.
    In het genoemde voorbeeld zijn dat oma en opa, wat ook voor ons gezin geldt. Oma mag momenteel niet geprikkeld worden vanwege chemokuren...

    Maar ook kinderen zijn kwetsbaar.
    Immunodeficiëntie als gevolg van het syndroom van Down, gepatcht hart, voorgespannen longen ... 7 jaar oud.
    Anderhalf jaar met alleen zomeronderbrekingen in lockdown totdat een arts aan de andere kant van de republiek medelijden kreeg met de offline vaccinatie.
    Kinderen zoals mijn zoon hebben geen lobby. Hoogstens komen deze kinderen in de statistieken voor als 'eerder ziek', met als doel de zorg van andere ouders uit handen te nemen. Anders zijn deze kinderen onzichtbaar en dat geldt ook voor de getroffen broers en zussen en ouders. Families zoals de onze worden schaduwfamilies genoemd en we leren ongelooflijk veel over onze samenleving tijdens de pandemie.

  • blanco

    De andere kant van de medaille

    Vaccinaties & boosters zijn belangrijk. Maar over andere maatregelen praten we nauwelijks meer. Ze zijn niet populair en we zijn ze beu. Het wordt steeds moeilijker om het politiek af te dwingen en heeft recentelijk geleid tot rellen in Europa.

    In Duitsland vernauwde het debat zich volledig tot vaccinatie en boosters, en bij niet-gevaccineerde mensen werd een "radicale" en "volledig onverantwoordelijke" minderheid gekozen als de veronderstelde oorzaak van het feit dat we niet meer normaal zouden zijn.

    Dit is in meerdere opzichten verkeerd en fataal.

    Het is onder meer fout, omdat we niet iedereen onder de 12 jaar kunnen vaccineren zonder vaccin. In deze leeftijdsgroep hebben we 1000-incidenties. Fout, want met onze huidige vaccins konden we geen kudde-immuniteit bereiken, zelfs niet met een vaccinatiegraad van 100% van de totale bevolking. Het beschermende effect is te laag, het aantal vaccinatiedoorbraken is veel te hoog.

    Het is fataal, want in deze vernauwing van onze visie klagen we liever over de niet-gevaccineerden, over de 'schuldigen' dan dat we ons zorgen maken over de bescherming van de onschuldigen.
    Nog maar twee of drie weken geleden wilden politici met het argument van vaccinatie de gratis coronatesten afschaffen. Waanzin gezien de situatie.
    Het is fataal als we - om het botweg te zeggen - de neiging ontwikkelen om een ​​niet-gevaccineerde en zwangere vrouw aan de schandpaal te nagelen in plaats van concepten van politici te eisen om haar te beschermen. Of de bescherming van kinderen onder de 12 jaar...

    Deze stemming in dit debat is zeer, zeer comfortabel voor de verantwoordelijken en ze zijn meestal zuinig. Twee of drie dagen geleden, binnen een paar uur, hoorde ik de burgemeester van Berlijn, de bondspresident, de minister van Volksgezondheid en de Berlijnse senator voor gezondheid. Alle vier konden ze niets beters bedenken dan de niet-gevaccineerden de schuld te geven van de 4e golf.
    Dat is absoluut niet genoeg voor mij en het is feitelijk onjuist.
    Ik heb twee keer Biontec gehad. Dit geeft u een bescherming van ca. 4% 47 maanden na de vaccinatie. Het duurt niet lang voordat we ons realiseren dat we momenteel geen kudde-immuniteit kunnen bereiken (80% bescherming voor 100% van de bevolking) ...

    In dit opzicht is het ook goedkoop als politici de 4e golf en het geweld ervan alleen toeschrijven aan degenen die niet willen vaccineren.
    We zouden allemaal moeten vaccineren & boosten, we zouden allemaal onze bijdrage moeten leveren - maar in het besef dat het niet genoeg is en in het besef dat de politiek te weinig doet als hun anti-coronastrategie zich beperkt tot vaccinatie.

  • blanco

    Ja ... hoeveel boost heeft de boost eigenlijk? En heb je je lichaam vooraf goed opgewarmd en daarna weer afgekoeld voor de booster? Niet dat de componenten van het systeem voortijdig afsterven omdat er een gebrek aan smering is (of daarna is er verhoogde cokesvorming in het smeercircuit...).

    Ik kijk uit naar een land waar we geen algemene veroordelingen en algemene termen hebben voor zogenaamd geselecteerde groepen (hoe wordt zo'n "corona-ontkenner" gedefinieerd - en is het niet zo absurd om een ​​virus te ontkennen als te beweren dat men kan Hij - als god? - samen volledig verslaan? Waarom worden mensen alleen als "tegenstanders" en "weigeraars" beschouwd als ze niet voor iets voor zichzelf zijn - degene die niet rookt is de "sigarettentegenstander" die niet rookt en de " concertweigeraar", alleen omdat hij thuis liever naar muziek luistert?) en leven zonder geselecteerde zondebokken en schuldigen (er is er hier al een geweest - ik raad aan voorzichtig te zijn).
    Ik begrijp de frustratie. Ik begrijp het misverstand.
    De mensen die kritisch omgaan met de maatregelen zijn niet degenen die er verantwoordelijk voor zijn, integendeel: ze zetten zich vooral in om een ​​meer humane en verantwoorde manier te vinden om ermee om te gaan. Of vind/vind je het goed om te leven in een samenzijn dat gebaseerd is op wantrouwen en dwang? Ziet uw samenleving er zo uit waarin u / u wenst / wenst te leven? Niet van mij.
    Mijn samenleving is gebaseerd op vertrouwen, openheid, harmonie, respect. Aspecten hiervoor zijn de besluitvorming via de consensus, een oordeelvrije interactie met elkaar, het opnemen van onderbuikgevoel en hart en het gelijkwaardig luisteren naar allen die willen meedoen.

    Tegenwoordig vond ik de woorden van Uwe Scheeler, de burgemeester van de stad Neuhaus am Rennweg, die ons heel erg opriep om te pauzeren en samen rustig te blijven. Ik deel ze hier graag:

    "Beste bewoners -

    in de stad en in alle wijken!

    Beste ondernemers en handelaars!

    Geachte gasten!

    Sinds mijn aantreden in 2018 is mijn motto:

    "Samen! - En niet iedereen voor zichzelf!"

    Ik wil graag iedereen die deze regels heeft gelezen of gelezen bedanken voor hun aandacht, voor hun vele positieve feedback, maar ook voor hun kritische opmerkingen.

    Ik ben blij om jullie allemaal mijn groeten en wensen terug te sturen.

    Heel vaak hoort men tegenwoordig de schuldvraag of de beschuldiging van schuld.

    Schuld voor de aanwezigheid van het coronavirus, schuld voor het feit dat het nog steeds niet weg is, schuld voor het hoge aantal besmettingen, schuld voor het vollopen van ziekenhuizen en intensive care-afdelingen, schuld voor het onbevredigende effect van de vaccinaties, schuld voor het gebrek aan voldoende vaccin, schuld voor de overbelasting van huisartsen ...

    Ik denk dat het geen kwestie van schuld is. Zoals bekend kunnen alleen rechtbanken in Duitsland verduidelijken of iemand schuldig is of niet.

    Het is veeleer een kwestie van onvervulde beloften en onvervulde of teleurgestelde verwachtingen.

    Op alle niveaus - van federaal en staats tot landelijke districten tot gemeenten, in bedrijven, in families en onder vrienden - wachten en hopen mensen dat het coronavirus eindelijk van het toneel verdwijnt en dat we allemaal ons vorige leven terugkrijgen, als we doen alleen dit of dat, niet dit of dat doen... Of dat iemand langskomt en het voor ons doet...

    Op veel plaatsen werden deze verwachtingen en hoop gevoed en ondersteund door beloften. Beloftes die niet gedaan hadden mogen worden. Beloftes die gewoon niet konden worden nagekomen.

    Mensen vallen elkaar aan op het werk of in hun privéleven en beschuldigen elkaar ervan ergens de schuld van te hebben. Infecties en quarantainemaatregelen, sluitingen van faciliteiten, uitgestelde operaties - de lijst kan voor onbepaalde tijd worden voortgezet.

    De mate van teleurstelling en boosheid, vaak ook van machteloosheid of handelingsonbekwaamheid, maar soms ook van angst, is tegenwoordig ook op alle niveaus te beleven en te voelen.

    De politiek en de media pushen nog steeds de hele zaak, actionisme en panieksituaties zijn het gevolg.

    Geen wonder: de hele wereld is getroffen, niemand was op zoiets voorbereid en tot nu toe heeft niemand ter wereld een wondermiddel gevonden - ook niet na twee jaar.

    Ik geef toe: ik heb ook geen masterplan.

    Ik kan niets beloven, ik kan niets beloven.

    Ik verplicht niemand tot iets, ik raad niemand iets aan.

    Omdat ik het gewoon niet weet.

    Ik raad iedereen die het niet weet gewoon aan om zich eraan te houden zoals ik en gewoon toe te geven dat ze geen oplossing te bieden hebben.

    Zolang niemand de zogenaamde verlosser heeft, moet men absoluut terughoudend zijn met beschuldigingen van schuld op alle niveaus. Ze lossen de ramp niet op, ze verschuiven alleen de verantwoordelijkheid en maken je blind.

    Ik raad iedereen op alle niveaus aan om met mate om te gaan met beschuldigingen, beledigingen en bevelen, je moet elkaar in de toekomst ondanks alle meningsverschillen toch in de ogen kunnen kijken. Het is essentieel om de evenredigheid van de fondsen te handhaven.

    In dergelijke situaties heeft niemand meer gelijk dan de ander.

    Anders vernietigen haat en agitatie ons reeds beschadigde sociale weefsel en onze innerlijke vrede in het land, en ook in onze gemeenschappen en in onze families.

    Zelfs de stelling dat een wijk en dus de mensen die er wonen een hotspot is, is al een vorm van discriminatie. Als het hele land "een enkele uitbraak" is (Lothar Wieler, RKI), dan zijn de Sonnebergers niet meer of minder "onzorgvuldig" dan de inwoners van andere landelijke districten. Het coronavirus kent geen provincie- of landsgrenzen.

    We moeten stoppen met uitsluiten en afbakenen, we moeten er allemaal samen doorheen. We moeten krachten, kennis en ervaring bundelen.

    Zolang er geen 100% tegengif is, moeten we investeren in onderzoek, de capaciteit van ziekenhuizen vergroten en huisartsen versterken en ondersteunen.

    Zodat iedereen - en dan bedoel ik iedereen - geholpen kan worden die ziek wordt en medische hulp nodig heeft. Het maakt niet uit of je gevaccineerd of niet gevaccineerd bent, of het nu helaas corona is, helaas een hartaanval of helaas een gebroken been.

    De zogenaamde triages zijn niet nodig vanwege de gevaccineerde of niet-gevaccineerde.

    Ons zorgsysteem is al zo ver onder de maat dat slachtoffers van grote natuurrampen of de coronapandemie zich zorgen moeten maken of ze wel of niet in het ziekenhuis zullen worden opgenomen.

    Allereerst moeten we stoppen met het stimuleren van de ontmanteling van ziekenhuisbedden.

    Geloof je dat niet? Inderdaad. Bij verlaging van ziekenhuisbedden is financiering beschikbaar uit het ziekenhuisstructuurfonds.

    In de verordening staat:

    “Bovendien wordt de demontage van bedden die door de ziekenhuisplanning zijn vastgesteld nu gesubsidieerd volgens het aantal reducties. Op basis van een de minimis-limiet van maximaal 10 bedden zijn de subsidies als volgt:

    11 bis 30 Betten: 4.500 € je Bett

    31 bis 60 Betten: 6.000 € je Bett

    61 bis 90 Betten: 8.500 € je Bett

    Mehr als 90 Betten: 12.000 € je Bett“

    Op veel terreinen van de zorg is het alleen maar zakelijk en ondernemend. Ziekenhuizen moeten "afbetalen".

    Ik denk dat dit de echte noodsituatie is en dat we het zelf in ons land hebben gecreëerd. Dat is ook begrijpelijk voor onze deur in Neuhaus am Rennweg.

    Laten we stoppen met samen de schuldvraag te stellen. Laten we niemand uitsluiten omdat ze iets niet doen zoals wij het zelf doen.

    Laten we er rekening mee houden dat de ander ook geldige redenen kan hebben. Laten we bedenken dat de ander ook gelijk kan hebben.

    Laten we gewoon onze basiswet respecteren:

    De waardigheid van de mens is onschendbaar.

    Iedereen heeft recht op leven en lichamelijke integriteit. De vrijheid van een persoon is onschendbaar.

    Allen zijn gelijk voor de wet.

    Laten we vooral verdraagzaamheid beoefenen en begrip hebben voor onze medemensen,

    vooral voor onze kinderen.

    Dit zou een goede basis leggen voor ons samenleven.

    uw burgemeester

    Uwe Scheler"
    Bron: https://www.neuhaus-am-rennweg.de/

    En nu gaat iedereen zijn eigen weg, zonder de ander als de enige juiste te beschouwen.
    Of hoe was het met de SAAB-chauffeur als degene die onconventionele paden bewandelt en op zijn eigen manier 'boven de dingen' staat?

    • blanco

      goede burgemeester

      In de loop van deze pandemie leren we allemaal elke seconde. Het vergiftigt het leerklimaat en belemmert de leervordering als wij medestudenten elkaar elke seconde uit elkaar scheuren op basis van de laatste stand van de veronderstelde kennis en ons concentreren op het toewijzen van schuld in plaats van ons te concentreren op de volgende kennis.

      Een heel goed en legitiem bezwaar, dat bijdraagt ​​aan het debat ...

  • blanco

    Hi Tom,

    bedankt voor dit duidelijke en feitelijke artikel.

    Uw mening spreekt mij uit de grond van mijn hart aan en uit de opmerkingen van de andere lezers zie ik dat in ieder geval de Saab-gemeenschap het onderwerp solidariteit niet uit het oog heeft verloren.
    Dat maakt me een beetje gelukkiger om een ​​(twee in de zomer) Saab (s) te besturen!

    Volgende week komt er een boost en ik ben klaar om een ​​dag of twee te leven met de handrem erop. Zeker als het misschien helpt om iemand uit de "kwetsbare groep" het lot van een coronabesmetting te besparen.

    groeten
    kroop

    1
    1
  • blanco

    Een tweede JFK zou waarschijnlijk ook geen zin hebben. Het is niet zo dat niemand de waarheid vertelt, maar weinigen willen je horen.
    Als ik bijvoorbeeld Karl Lauterbach was, zou ik lange tijd niets hebben gezegd, niemand lijkt hem te bedanken. Nu kun je natuurlijk zeggen wie Lauterbach is, maar zelfs toen de man met het oranje haar zijn volgers aanraadde om zich in de zomer te laten vaccineren, werd hij uitgejouwd.

    Het probleem lijkt dus eerder de boodschap te zijn dan de ambassadeur. Men kan aannemen dat degenen die het hardst schreeuwen in de minderheid zijn, anders zouden ze de zwijgende meerderheid zijn.
    We zullen allemaal waarschijnlijk onze ontmoeting met de 'nieuwe' realiteit hebben en doorgaan met vaccineren lijkt mij de beste manier om dat te overleven.

  • blanco

    Hey Tom,
    Met dit artikel heb je jezelf weer overtroffen - feitelijk, goed onderbouwd, rustig. Uitstekend en zeer voordelig. Ga zo door!!

    Ik heb vandaag mijn poster opgehaald en ik ben het absoluut met je eens.
    Groetjes aan iedereen
    Timo

    • blanco

      ... booster ... (sorry)

  • blanco

    Hallo Tom,
    Uw opmerkingen vooral over de huidige situatie bij ons, de mentaliteit van sommigen
    Mensen en persoonlijke verantwoordelijkheid voor zichzelf en voor anderen kan ik 100% onderschrijven.
    Zelden zo'n duidelijke en precieze mening over dit onderwerp gelezen met een overtuigende
    Formulering kunst. Helaas wordt jouw reactie waarschijnlijk niet gelezen door de Covid-ontkenners en zullen zij ook niet overtuigd worden. Men kan alleen maar hopen dat deze familieleden
    die met uw geweten spreken voordat ze de intensive care-afdelingen of de
    Begraafplaats kapellen.

    2
    2
  • blanco

    Bedankt, Tom, voor je woorden, die ik stuk voor stuk kan ondertekenen. Ik heb ook mijn booster-afspraak vervroegd en zal deze aanstaande maandag krijgen. Oorspronkelijk wilden we de 6 maanden na de tweede vaccinatie afwachten om in de tussentijd niemands vaccin weg te nemen, maar aangezien het aandeel van degenen die geen inzicht hebben hier in Oostenrijk extreem hoog is, en we ver weg zullen zijn van een immunisatie tarief dat ten minste maanden zal aanhouden een veiliger dagelijks leven mogelijk zou maken, heb ik ook besloten om de afspraak naar voren te halen.

    Gelukkig werkt het testsysteem in Wenen en de afhandeling van vaccinaties prima, in tegenstelling tot bijna alle andere deelstaten en in tegenstelling tot het desastreuze (re)optreden van de federale overheid en bijna alle deelstaatregeringen werden hier strengere regels ingevoerd in de zomer, die al weken aan de gang is Pay, wat niet betekent dat we de vierde harde lockdown zullen moeten doormaken, met enorme economische schade - en in sommige sectoren zoals de kledingretail, die nu zijn bedrijf voor het derde seizoen op rij, dat zal voor veel bedrijven het ultieme einde betekenen.

    Blijf gezond - en als u nog steeds niet bent gevaccineerd, heroverweeg dan uw positie - in het belang van uzelf, uw dierbaren, vrienden en collega's en de samenleving als geheel.

    2
    1
  • blanco

    Hi Tom,
    Je schrijft me 100% vanuit het hart, bedankt!
    Is al "versterkt", de volgende kleine kwaaltjes zijn niet het vermelden waard.
    Let op!

  • blanco

    Juist in deze tijden vind ik het belangrijk om stelling te nemen. Ook al is dat niet altijd makkelijk. Bedankt Tom!

  • blanco

    Bedankt Tom voor deze duidelijke en correcte woorden. Ik ben het volledig met je eens! Het is met gezond verstand gewoon niet te begrijpen als er nog mensen zijn die Corona ontkennen of met domme en ongepaste opmerkingen de ernst van de situatie proberen te ontkennen. Helaas komen deze mensen in alle lagen van de bevolking voor. Ik was blij dat de lezers van onze saabblog een positief standpunt innamen. Helaas is dit niet overal het geval.
    Donderdag krijg ik ook mijn 3e vaccinatie en daar ben ik blij mee. In mijn kennissenkring is een 53-jarige overleden aan Corona, zonder enige eerdere ziekte!
    Hoop dat jullie allemaal gezond blijven.
    Nogmaals bedankt Tom voor de duidelijke woorden.

    • blanco

      Bedankt Wolfgang (en alle anderen).

      Oorspronkelijk zou de bijdrage achter de betaalmuur moeten staan. Maar nadat ik gisteravond bij Anne Will belandde, en met afschuw de argumenten die daar door twee politici naar voren werden gebracht (correct: politici: binnen) moest horen, besloot ik te gaan. Het tonen van je mening is belangrijker dan ooit en ik ben blij dat de lezers de situatie op dezelfde manier zien.

      9
      2
  • blanco

    Als we het virus onder controle willen krijgen, moet IEDEREEN zich laten vaccineren. Wanneer mensen lange afstanden afleggen, krijgen ze vaccins, die zeer ernstige bijwerkingen kunnen hebben. Aangezien er geen tegenstanders van vaccinatie zijn, wil iedereen dat en betalen ze er soms forse bijdragen voor.
    De coronavaccinatie is ten eerste gratis en belangrijker nog, het helpt niet jou maar ook anderen
    Dus voor ons allemaal!!!

  • blanco

    Dank je wel!
    Mijn booster was afgelopen zaterdag voor het eerst met mRNA.
    Het effect was vergelijkbaar met de eerste Astra-vaccinatie... de volgende dag een beetje koorts en vermoeidheid.
    Maar ik denk dat je daar wel rekening mee kunt houden.

    • blanco

      ... dat is precies hoe ik het kan melden.
      Echter "slechts" een lichte dofheid, de handrem erop is er een goed plaatje voor ;-).
      Dus: alle lezers blijven stabiel gezond!
      Blijf de AHA-regels in acht nemen. Eenvoudig, effectief, onafhankelijk.

  • blanco

    Beste Tom,
    je haalt me ​​de woorden uit de mond!
    Dank je wel!
    Lg uit Wenen

  • blanco

    Redenen om niet te boosten

    … er is geen enkele. Bedankt Tom. Trouwens, je hoeft niet kieskeurig te zijn over het vaccin. Integendeel, het wordt overduidelijk dat het beschermende effect groter is naarmate we meer vaccins combineren voor vaccinatie en boosters.

    Dit is belangrijk en een reële kans. Degenen die drie keer hetzelfde vaccin nemen, hebben tot 20% minder bescherming. Kudde-immuniteit zou volledig illusoir zijn, zelfs met een vaccinatiegraad van 100%.

    Laten we het allemaal door elkaar halen en een boost geven. Alleen genomen zal het niet genoeg zijn, maar de boosters en een vaccinmix zijn zeer waardevolle stappen die de persoonlijke bescherming en de bescherming van de kudde aanzienlijk verhogen ...

    • blanco

      Het feit dat "gemengde" vaccins significant effectiever zouden zijn bij het vaccineren van een persoon, is een bewering die vaak in de pers wordt gedaan en vervolgens van de tafel wordt geveegd als niet bewezen. Ik kan dat niet beoordelen, maar op basis van alle informatie die mij ter beschikking staat, is het niet zo duidelijk als de opmerking hierboven suggereert. Even onduidelijk is dat Moderna nog beter zou moeten zijn dan BionTech, wat de incompetente minister van Volksgezondheid ons graag wil doen geloven.
      Bovendien: had ik mijn afspraak met de huisarts, waar ik twee weken geleden voor de derde keer BionTech gekregen heb, af moeten zeggen en had ik op zoek moeten gaan naar Moderna? Mijn tweede vaccinatie was meer dan zes maanden geleden, dus neem wat je kunt krijgen, mijn huisarts had geen moderna. Ik ben blij dat ik in een van de weinige landen ter wereld woon waar je je zonder problemen kunt laten vaccineren. Ik kon niet eens kiezen dat het drie keer BionTech was (de eerste twee keer in het vaccinatiecentrum, ook super georganiseerd daar), ik nam wat er gevaccineerd was. En ik denk dat dat ook zo is, in plaats van te wachten op de luxe om te kunnen “mixen”. Alles is prima verlopen, perfect georganiseerd, net als in het vaccinatiecentrum, en ik heb de paar vragen net met een kruisje kunnen beantwoorden. Het zou ons allemaal goed doen om minder te klagen en anderen verantwoordelijk te houden, maar om meer gemeenschapszin te beleven. Tom heeft helemaal gelijk.

      • blanco

        We bedoelen allebei hetzelfde, denk ik...

        Het was niet mijn bedoeling om mensen op te roepen kieskeurig te zijn over het vaccin. Maar integendeel. Citaat: "Trouwens, je hoeft niet kieskeurig te zijn over het vaccin."

        Ik denk dat elk vaccin dat is goedgekeurd in D zijn rechtvaardiging heeft op elk punt in de keten en, ongeacht de combinatie of monotonie die wordt toegediend, een goede eerste, tweede of derde schakel is ...

        Met mijn opmerking wilde ik geen druk op de mix creëren, maar eerder de angst voor een mix verminderen - geheel in uw geest dat elke vaccinatie en elke booster beter is dan een omissie.

        Ik hoop dat we het daarover eens kunnen worden.

        • blanco

          Ja, dat zijn we - volledige overeenstemming! 🙂

  • blanco

    Je hebt gelijk, Tom. Goed geschreven. Kan ook gezegd worden voor veel andere landen.

  • blanco

    Dank je wel!

  • blanco

    Hey Tom
    Je schrijft me vanuit het hart.
    Zelfs als Saab hier slechts een marginaal onderwerp is, moet gezegd worden ...
    Groet André

Reacties zijn gesloten.